A crise financeira que levou Francisco Dornelles, governador em exercício do estado do Rio de Janeiro, a decretar estado de calamidade pode levar também ao desencadeamento de uma série de manifestações e paralisações por parte dos servidores estaduais, que são quem mais vem sofrendo com esta crise.
Uma das principais paralisações previstas e quem vem ganhando força e apoio nas redes sociais e internamente é a da polícia militar. As reivindicações dos policiais militares são o pagamento das metas alcançadas no primeiro e segundo semestre de 2015, o pagamento do Regime Adicional de Serviço (RAS) e o pagamento do convênio firmado entre a Pmerj e a secretária de educação (SEDUC) através do Proeis, que não é pago desde setembro de 2015. Em outras palavras, o governo fez os policiais de idiotas, prometeu e não pagou, não cumpriu. Outra reivindicação que é feita não só pelos policiais é o pagamento em dia dos salários dos servidores e que o mesmo volte a ser executado no segundo dia útil de cada mês e não no décimo dia útil, o que vem sendo feito e que tem causado diversos transtornos aos servidores.
A paralisação da polícia militar está marcada para o dia 27 de junho e conta com o apoio de praças e oficiais. Áudios que circulam em grupos policiais no WathsApp com oficiais manifestando apoio, inclusive coronéis, dão uma dimensão da grandeza e da veracidade da informação.
Pelo visto, a paciência dos policiais se esgotou com o governo do estado, que não teve competência de administrar as contas e deixou chegar ao ponto que chegou.
O que mais impressiona é que os outros poderes do estado, no caso o legislativo e o judiciário, que têm como principal finalidade regular e fiscalizar os atos e a administração do poder executivo, nada fazem. Os deputados, por exemplo, alegam que o governador e o vice-governador não cometeram até o momento nenhum crime de responsabilidade; e os juízes e desembargadores do judiciário negam todos os tipos de ações impetradas por servidores ou associações, contra o estado. Os poderes judiciário e legislativo estadual dão uma demonstração clara de que estão fechados com o governo, estão blindando o governo, e atuando de forma clara contra o povo e contra os servidores deste estado.
Se quebrar os cofres do estado, atrasar e parcelar salários dos servidores, não pagar a meritocracia dos policiais, não for reconhecido como um crime de responsabilidade e incompetência administrativa, incapacidade para governar, então o que é?
Mas essa atitude do judiciário e do legislativo estadual não é surpresa para ninguém, pois, seus salários estão em dia, seus benefícios continuam sendo pagos normalmente, ou seja, para eles não existe crise. Por isso atuam de forma firme contra os interesses de quem paga seus salários, no caso, o povo.
domingo, 19 de junho de 2016
segunda-feira, 9 de maio de 2016
É O FIM DA PICADA: Policial morreu porque não tem papel para imprimir seu porte de arma
Algo que um cidadão comum jamais imaginaria acontecer no Rio de Janeiro, por desconhecer a realidade que o policial militar vive nesse estado, mas, que para quem é policial já era provável que em algum momento iria acontecer, aconteceu: A falta de papel para imprimir um porte de arma do policial causou uma morte. O policial militar executado ontem no completo do Alemão morreu simplesmente porque seu porte de arma não foi confeccionado por FALTA DE PAPEL. É isso mesmo senhores. O policial militar já tinha dado entrada no chamado CRAF (documento de porte de arma do policial), tinha comprado a arma, no entanto, não podia andar armado pelo fato de há meses não haver papel para imprimir tal documento. O resultado foi mais esta morte de policial militar, que talvez poderia ter sido evitada, caso o policial estivesse armado e tivesse assim alguma chance de defesa.
É inadmissível que um policial militar teve que morrer para que este problema viesse a tona e assim fazer que agora a administração da polícia militar tome uma atitude para solucionar esse problema da falta de papel para imprimir o Craf e agilizar tal processo. Mesmo com papel o policial leva quase meio ano para adquirir uma arma de calibre não restrito, e um ano ou mais para adquirir uma arma de calibre restrito. Isso é absurdo!
E sabem o que o secretário de segurança, José Mariano Beltrame, que esteve no enterro do policial, falou? Que o correto seria o policial militar ter acautelada uma arma assim que terminasse o curso de formação. Como assim, Beltrame?! O senhor está há quase 12 anos como secretário e só agora vem falar disso, agora que um policial morreu por não ter uma arma para se defender? Ele teve a coragem de falar isso durante uma entrevista hoje... Acreditem se quiser!
Ou seja, ele como secretário conhece os problemas e nada faz para resolver. É um absurdo o policial civil ter uma arma acautelada quando se forma e um policial militar não ter. Qual a diferença entre as polícias que o senhor comanda, hein, Beltrame? Por que o policial militar não tem arma acautelada quando se forma? Por que a PMERJ tem um efetivo maior? Isso não é desculpa! Inventa outra. Um secretário de segurança que privilegia uma polícia e só ferra a outra, não serve para ser secretário de segurança.
O policial morrer porque não tinha papel para imprimir seu porte de arma é algo até vergonhoso. Outras polícias pelo Brasil a fora e pelo mundo devem estar com o "queixo caído" ao saber disso. Agora eles sabem que o policial do Rio de Janeiro não tem um "chuchu" para se defender e tem que esperar quase um ano pra ter sua arma e que o estado nem papel tem para imprimir seu porte. É uma vergonha para o mundo, a polícia que vai fazer a segurança das olimpíadas, não ter papel para imprimir um porte de armas.
Infelizmente alguém teve que morrer para fazer com que esse descaso com o porte de armas dos policiais tenha uma solução. É esperamos mesmo que tenha uma solução. Pois, não é possível que não vão fazer nada pra resolver isso mesmo diante de uma morte de um policial por não ter tido a chance de se defender.
O que dizer para a mãe, esposa e filhos do policial que morre por não ter papel para imprimir um porte de armas? "Minha Sra, infelizmente não tinha papel para imprimir o porte de armas do seu marido." Pelo amor de Deus!!!
Policial não pode andar desarmado, gente! Isso é vergonhoso!!! Depois querem mandar a polícia reservada prender um policial porque o mesmo está portando arma fria. Então dê condições para os mesmos terem uma arma legal. A polícia militar tem sim condições para acautelar armas para todos da ativa. Só falta vontade. Mas sabem porque o comando geral não briga por isso? Porque um oficial da corporação pode ir na Rumb de um batalhão e acautelar uma pistola na hora que bem entender. Então os praças que se "virem nos trinta". Essa é a mais pura verdade. Se os oficiais da polícia militar precisassem comprar armas e esperar o Craf ficar pronto, as coisas andariam mais rápido. Sempre foi assim e nunca vai mudar. Vai demorar uns 200 anos para que a mentalidade de quem comanda essa instituição mude e que as coisas comecem então a melhorar para todos.
É inadmissível que um policial militar teve que morrer para que este problema viesse a tona e assim fazer que agora a administração da polícia militar tome uma atitude para solucionar esse problema da falta de papel para imprimir o Craf e agilizar tal processo. Mesmo com papel o policial leva quase meio ano para adquirir uma arma de calibre não restrito, e um ano ou mais para adquirir uma arma de calibre restrito. Isso é absurdo!
E sabem o que o secretário de segurança, José Mariano Beltrame, que esteve no enterro do policial, falou? Que o correto seria o policial militar ter acautelada uma arma assim que terminasse o curso de formação. Como assim, Beltrame?! O senhor está há quase 12 anos como secretário e só agora vem falar disso, agora que um policial morreu por não ter uma arma para se defender? Ele teve a coragem de falar isso durante uma entrevista hoje... Acreditem se quiser!
Ou seja, ele como secretário conhece os problemas e nada faz para resolver. É um absurdo o policial civil ter uma arma acautelada quando se forma e um policial militar não ter. Qual a diferença entre as polícias que o senhor comanda, hein, Beltrame? Por que o policial militar não tem arma acautelada quando se forma? Por que a PMERJ tem um efetivo maior? Isso não é desculpa! Inventa outra. Um secretário de segurança que privilegia uma polícia e só ferra a outra, não serve para ser secretário de segurança.
O policial morrer porque não tinha papel para imprimir seu porte de arma é algo até vergonhoso. Outras polícias pelo Brasil a fora e pelo mundo devem estar com o "queixo caído" ao saber disso. Agora eles sabem que o policial do Rio de Janeiro não tem um "chuchu" para se defender e tem que esperar quase um ano pra ter sua arma e que o estado nem papel tem para imprimir seu porte. É uma vergonha para o mundo, a polícia que vai fazer a segurança das olimpíadas, não ter papel para imprimir um porte de armas.
Infelizmente alguém teve que morrer para fazer com que esse descaso com o porte de armas dos policiais tenha uma solução. É esperamos mesmo que tenha uma solução. Pois, não é possível que não vão fazer nada pra resolver isso mesmo diante de uma morte de um policial por não ter tido a chance de se defender.
O que dizer para a mãe, esposa e filhos do policial que morre por não ter papel para imprimir um porte de armas? "Minha Sra, infelizmente não tinha papel para imprimir o porte de armas do seu marido." Pelo amor de Deus!!!
Policial não pode andar desarmado, gente! Isso é vergonhoso!!! Depois querem mandar a polícia reservada prender um policial porque o mesmo está portando arma fria. Então dê condições para os mesmos terem uma arma legal. A polícia militar tem sim condições para acautelar armas para todos da ativa. Só falta vontade. Mas sabem porque o comando geral não briga por isso? Porque um oficial da corporação pode ir na Rumb de um batalhão e acautelar uma pistola na hora que bem entender. Então os praças que se "virem nos trinta". Essa é a mais pura verdade. Se os oficiais da polícia militar precisassem comprar armas e esperar o Craf ficar pronto, as coisas andariam mais rápido. Sempre foi assim e nunca vai mudar. Vai demorar uns 200 anos para que a mentalidade de quem comanda essa instituição mude e que as coisas comecem então a melhorar para todos.
Cinco policiais morrem em 4 dias e ninguém faz nada. Ninguém é preso. Ninguém investiga nada.
De quinta-feira (05/05) a domingo (08/05) tivemos as mortes de 5 policiais militares. E o que a polícia, tanto militar, quanto civil fez? Nada! Já com relação a morte da menina de 17 anos a polícia no dia seguinte foi atras, fez operação e prendeu os acusados da morte da menina. Ou seja, a própria polícia trata a morte de seus agentes com desprezo. Não vão atrás, não investigam, não prende quem matou, enfim, a polícia já banalizou a morte de policiais, seja em serviço ou na folga.
Como a morte da menina de 17 anos gerou mídia negativa, por se tratar de uma família com boas condições financeiras e a morte repercurtiu mal na imprensa, e temos aí as olimpíadas, não deixaram barato e foram pra cima pra investigar e prender em tempo recorde.
Por que não vemos o mesmo empenho da própria polícia quando o morto é um policial ? O empenho deveria ser maior, não acham? Mas, não é isso que vemos.
Não que a morte da menina ou de qualquer pessoa seja menos importante, não estamos falando disso; a morte dela como a de qualquer outra pessoa deve ser investigada a fundo e os acusados devem ser presos e pagar pelo crime. Mas, o questionamento que fazemos aqui é por que quando morre um policial a coisa não é assim?
Será que se os bandidos começassem a caçar e matar políticos, magistrados e empresários, eles tratariam essas mortes como banais, com desprezo, assim como estão fazendo quando morrem policiais?
Mataram cinco policiais em apenas 4 dias... Isso é caso de a polícia toda se unir e correr atrás dos assassinos. Mas, não... Não vemos o secretário de segurança falar nada, comandante da PMERJ não fala nada, o chefe de polícia civil está nem aí, e por aí vai. Tem concurso público para colocar outro no lugar, né?! Por isso não fazem absolutamente nada. Não dão uma resposta a família do policial, aos filhos, as esposas, ou seja, tratam a morte do policial como a morte de um indigente. Em muitos casos, nem com o enterro do policial morto o estado arca. Já tiveram muitas famílias de policiais mortos que tiveram de se virar para poder enterrar o corpo por que até nessa hora o estado a abandonou.
Até quando vai continuar esta "matança" de policiais e o estado vai ficar de braços cruzados e não vai dá uma resposta rápida e a altura, prendendo o autor ou autores destes crimes? Policiais também são país de família, também são filhos... Tem pessoas que sofrem pela perda deles. Alguém acha que não? As autoridades, pelo visto, acham isso.
Ontem no complexo do Alemão teve mais um policial morto. Tiro na cabeça. E ai, será que hoje temos operação na favela? Será que algum delegado da homicídios esteve lá pra colher imagens de câmeras do local? Será que já identificaram os autores? Não. Absolutamente nada foi ou será feito.
Se fosse o filho de um político ou empresário... Os autores já estariam presos hoje mesmo.
Como a morte da menina de 17 anos gerou mídia negativa, por se tratar de uma família com boas condições financeiras e a morte repercurtiu mal na imprensa, e temos aí as olimpíadas, não deixaram barato e foram pra cima pra investigar e prender em tempo recorde.
Por que não vemos o mesmo empenho da própria polícia quando o morto é um policial ? O empenho deveria ser maior, não acham? Mas, não é isso que vemos.
Não que a morte da menina ou de qualquer pessoa seja menos importante, não estamos falando disso; a morte dela como a de qualquer outra pessoa deve ser investigada a fundo e os acusados devem ser presos e pagar pelo crime. Mas, o questionamento que fazemos aqui é por que quando morre um policial a coisa não é assim?
Será que se os bandidos começassem a caçar e matar políticos, magistrados e empresários, eles tratariam essas mortes como banais, com desprezo, assim como estão fazendo quando morrem policiais?
Mataram cinco policiais em apenas 4 dias... Isso é caso de a polícia toda se unir e correr atrás dos assassinos. Mas, não... Não vemos o secretário de segurança falar nada, comandante da PMERJ não fala nada, o chefe de polícia civil está nem aí, e por aí vai. Tem concurso público para colocar outro no lugar, né?! Por isso não fazem absolutamente nada. Não dão uma resposta a família do policial, aos filhos, as esposas, ou seja, tratam a morte do policial como a morte de um indigente. Em muitos casos, nem com o enterro do policial morto o estado arca. Já tiveram muitas famílias de policiais mortos que tiveram de se virar para poder enterrar o corpo por que até nessa hora o estado a abandonou.
Até quando vai continuar esta "matança" de policiais e o estado vai ficar de braços cruzados e não vai dá uma resposta rápida e a altura, prendendo o autor ou autores destes crimes? Policiais também são país de família, também são filhos... Tem pessoas que sofrem pela perda deles. Alguém acha que não? As autoridades, pelo visto, acham isso.
Ontem no complexo do Alemão teve mais um policial morto. Tiro na cabeça. E ai, será que hoje temos operação na favela? Será que algum delegado da homicídios esteve lá pra colher imagens de câmeras do local? Será que já identificaram os autores? Não. Absolutamente nada foi ou será feito.
Se fosse o filho de um político ou empresário... Os autores já estariam presos hoje mesmo.
domingo, 8 de maio de 2016
Juízes pedem proteção com medo de ameaças. E os policiais que prendem quem eles julgam?
Em reportagem exibida pelo programa "Fantástico" da rede Globo neste domingo (08/05/2016), ficamos sabendo que os juízes (cerca de 200), principalmente os que atuam nas varas criminais, estão sob proteção policial, devido às ameaças que sofrem.
Como assim proteção policial?!
Você que nos acompanha concorda com isso?
A população que ganha um salário mínimo e que paga os autos salários deles, não tem segurança alguma; por que um juiz que ganha quase r$ 50 mil por mês (salário+benefícios) tem que ter escolta da polícia 24h por dia?
Ah, mas um juiz coloca criminoso perigoso na cadeia e merece sim ter proteção. E daí? O bandido que ele julga é o policial que prende. E nem por isso o policial tem proteção 24h quando prende um bandido perigoso.
Quando um policial reclama do salario miserável que recebe e reclama dos riscos da profissão, a maioria diz: "Estão reclamando de quê, se sabiam quanto iriam ganhar e sabiam dos riscos da profissão quando fizeram o concurso?"
Pois bem, digamos o mesmo aos srs juízes: Estão reclamando de que se quando fizeram o concurso já sabiam dos riscos da profissão? Ninguém que fez o concurso para ser juiz e atuar na esfera Criminal pensou que iria ganhar um salário astronômico para ficar sentadinho numa sala com ar condicionado a quase 0°, fudendo a vida de meio mundo e que isso não teria consequências. Pensou? Lógico que não. Então por que agora estão reclamando?
Quando um policial é ameaçado ou é executado por retaliação de alguém que ele prendeu, tratam como mero risco da profissão. Por que agora um juiz que está sofrendo ameaças tem que ter escolta da polícia 24h ? Ameaças são um dos riscos da profissão de juiz, ué. Não estão aguentando, pede pra sair ou muda de esfera.
Um policial quando prende um bandido não tem proteção alguma. Por que um juiz tem que ter? O policial que prende um bandido corre os mesmos riscos que o juiz que julga o tal bandido. E o policial não tem proteção alguma. Inclusive, o poder judiciário sequer informa ao policial quando tal bandido que ele prendeu ganha a liberdade. Ou seja, o policial que prende fica vulnerável, tanto quanto um juiz, até mais, e nem por isso tem escolta 24h por dia. Segue a vida na fé e na coragem.
Juiz ganha bem, pode comprar carro blindando e contratar segurança particular. Então por que temos que pagar proteção 24h para eles?
Quanto a juíza que aparece na reportagem a qual um réu a jogou no chão e ameaçou atear fogo na tal magistrada... Ela teve o que mereceu. Sabem o por quê?
Simplesmente porque o réu estava algemado, ela chamou atenção do policial e exigiu que o mesmo retirasse as algemas do réu. Deu no que deu. Isso ela não mencionou na reportagem. Não morreu porque Deus teve misericórdia dela. Depois dessa ela nunca mais vai pedir que o policial retire as algemas de um réu. Assim esperamos.
Quanto a juíza da comarca de Duque de Caxias que também aparece na reportagem e que está sob escolta policial... Sra meritissima, quando a Sra bate seu martelo e condena uma pessoa há 15 anos de cadeia ou mais, a pessoa não fica feliz com isso. Você acha que ela fica feliz ao ser condenada pela Sra e não vai te odiar o resto da vida por isso? Se a sra acha isso, então está na profissão errada, minha Sra. Você não sabia dos riscos que sua profissão tem e que ao tirar a liberdade de alguém, tal réu vai te odiar pro resto da vida? Quando a Sra fez o concurso enganaram a Sra dizendo que ser juiz era só ir lá na salinha com ar condicionado, tirar a liberdade de uma pessoa e pegar seus r$ 33mil + benefícios, e ir embora numa boa? Creio que não. Você já sabia dos riscos, não é? Então por que tá reclamando?
Mas, enfim... Somos contra esse lance de juiz ter escolta policial 24h. São os riscos da profissão que escolheram. Então, se não estão suportando, que peçam para sair ou ir para uma esfera menos problemática do que a Criminal, assim como fez uma magistrada que também apareceu na reportagem.
A população sofre tanto com a violência, não tem segurança, mesmo pagando uma alta carga tributária, então, não achamos justo que um juiz tenha proteção policial 24h gratuitamente, enquanto que o restante da população continua sofrendo sem a mínima segurança, justamente porque os senhores magistrados não fazem seu trabalho direito e ficam passando as mãos na cabeça de bandidos que deveriam passar a vida inteira presos e não sendo soltos por eles.
Dias das mães foi ontem. Diversos marginais que a polícia teve um trabalho enorme para prender, inclusive, tendo que deflagrar operações que resultaram em mortes de agentes policiais, estão nas ruas e não voltaram para a prisão, porque o meritíssimo (a) juiz (a) mandou soltar.
Muitos vão dizer que os juízes não tem culpa e que eles só cumprem as leis. Negativo! Em muitos casos de bandidos que a polícia prende e que não ficam um mês preso, os senhores magistrados têm culpa sim. A culpa não é somente das leis fracas, como também do péssimo trabalho que eles executam, beneficiando bandidos da mais alta periculosidade e colocando a população em risco.
Querem proteção? Que paguem por isso. Pois, ganham suficientemente bem para isso.
Riscos? Isso todos nós corremos na atual conjuntura da violência, não só os juízes.
Veja aqui a reportagem do FANTÁSTICO
Como assim proteção policial?!
Você que nos acompanha concorda com isso?
A população que ganha um salário mínimo e que paga os autos salários deles, não tem segurança alguma; por que um juiz que ganha quase r$ 50 mil por mês (salário+benefícios) tem que ter escolta da polícia 24h por dia?
Ah, mas um juiz coloca criminoso perigoso na cadeia e merece sim ter proteção. E daí? O bandido que ele julga é o policial que prende. E nem por isso o policial tem proteção 24h quando prende um bandido perigoso.
Quando um policial reclama do salario miserável que recebe e reclama dos riscos da profissão, a maioria diz: "Estão reclamando de quê, se sabiam quanto iriam ganhar e sabiam dos riscos da profissão quando fizeram o concurso?"
Pois bem, digamos o mesmo aos srs juízes: Estão reclamando de que se quando fizeram o concurso já sabiam dos riscos da profissão? Ninguém que fez o concurso para ser juiz e atuar na esfera Criminal pensou que iria ganhar um salário astronômico para ficar sentadinho numa sala com ar condicionado a quase 0°, fudendo a vida de meio mundo e que isso não teria consequências. Pensou? Lógico que não. Então por que agora estão reclamando?
Quando um policial é ameaçado ou é executado por retaliação de alguém que ele prendeu, tratam como mero risco da profissão. Por que agora um juiz que está sofrendo ameaças tem que ter escolta da polícia 24h ? Ameaças são um dos riscos da profissão de juiz, ué. Não estão aguentando, pede pra sair ou muda de esfera.
Um policial quando prende um bandido não tem proteção alguma. Por que um juiz tem que ter? O policial que prende um bandido corre os mesmos riscos que o juiz que julga o tal bandido. E o policial não tem proteção alguma. Inclusive, o poder judiciário sequer informa ao policial quando tal bandido que ele prendeu ganha a liberdade. Ou seja, o policial que prende fica vulnerável, tanto quanto um juiz, até mais, e nem por isso tem escolta 24h por dia. Segue a vida na fé e na coragem.
Juiz ganha bem, pode comprar carro blindando e contratar segurança particular. Então por que temos que pagar proteção 24h para eles?
Quanto a juíza que aparece na reportagem a qual um réu a jogou no chão e ameaçou atear fogo na tal magistrada... Ela teve o que mereceu. Sabem o por quê?
Simplesmente porque o réu estava algemado, ela chamou atenção do policial e exigiu que o mesmo retirasse as algemas do réu. Deu no que deu. Isso ela não mencionou na reportagem. Não morreu porque Deus teve misericórdia dela. Depois dessa ela nunca mais vai pedir que o policial retire as algemas de um réu. Assim esperamos.
Quanto a juíza da comarca de Duque de Caxias que também aparece na reportagem e que está sob escolta policial... Sra meritissima, quando a Sra bate seu martelo e condena uma pessoa há 15 anos de cadeia ou mais, a pessoa não fica feliz com isso. Você acha que ela fica feliz ao ser condenada pela Sra e não vai te odiar o resto da vida por isso? Se a sra acha isso, então está na profissão errada, minha Sra. Você não sabia dos riscos que sua profissão tem e que ao tirar a liberdade de alguém, tal réu vai te odiar pro resto da vida? Quando a Sra fez o concurso enganaram a Sra dizendo que ser juiz era só ir lá na salinha com ar condicionado, tirar a liberdade de uma pessoa e pegar seus r$ 33mil + benefícios, e ir embora numa boa? Creio que não. Você já sabia dos riscos, não é? Então por que tá reclamando?
Mas, enfim... Somos contra esse lance de juiz ter escolta policial 24h. São os riscos da profissão que escolheram. Então, se não estão suportando, que peçam para sair ou ir para uma esfera menos problemática do que a Criminal, assim como fez uma magistrada que também apareceu na reportagem.
A população sofre tanto com a violência, não tem segurança, mesmo pagando uma alta carga tributária, então, não achamos justo que um juiz tenha proteção policial 24h gratuitamente, enquanto que o restante da população continua sofrendo sem a mínima segurança, justamente porque os senhores magistrados não fazem seu trabalho direito e ficam passando as mãos na cabeça de bandidos que deveriam passar a vida inteira presos e não sendo soltos por eles.
Dias das mães foi ontem. Diversos marginais que a polícia teve um trabalho enorme para prender, inclusive, tendo que deflagrar operações que resultaram em mortes de agentes policiais, estão nas ruas e não voltaram para a prisão, porque o meritíssimo (a) juiz (a) mandou soltar.
Muitos vão dizer que os juízes não tem culpa e que eles só cumprem as leis. Negativo! Em muitos casos de bandidos que a polícia prende e que não ficam um mês preso, os senhores magistrados têm culpa sim. A culpa não é somente das leis fracas, como também do péssimo trabalho que eles executam, beneficiando bandidos da mais alta periculosidade e colocando a população em risco.
Querem proteção? Que paguem por isso. Pois, ganham suficientemente bem para isso.
Riscos? Isso todos nós corremos na atual conjuntura da violência, não só os juízes.
Veja aqui a reportagem do FANTÁSTICO
sexta-feira, 6 de maio de 2016
A LEI PERMITE: GOVERNO DO RIO CORTARÁ 30% DOS SALÁRIOS DE TODOS OS SERVIDORES ATIVOS
É isso mesmo que os senhores leram...
Para quem pensa que o governo não pode fazer isso... Pode sim. Para cumprir a Lei de Responsabilidade Fiscal o governo não pode usar mais do que 60% de sua receita para pagamento de pessoal. Acontece que o governo já está perto de usar 90% da receita para pagamento de pessoal, e para cumprir a tal LRF o governo poderia sim cortar os salários dos servidores ativos em 30%. Em outras palavras, para os políticos que governam o estado tirarem o deles da reta, eles estão dispostos sim a adotar esta medida, que já está sendo estudada nos bastidores. Então, não fiquem surpresos caso o governo do Rio de Janeiro adote esta medida absurda e covarde contra você servidor público. Não fique surpreso, caso seu salário apareça 30% menor no próximo contracheque.
Fonte: Coluna do Servidor
segunda-feira, 25 de abril de 2016
Por que o Rodrigo Pimentel sumiu derrepente da rede Globo?
Os senhores repararam no sumiço repentino do comentarista de assuntos relacionados à segurança pública do telejornal local da Rede Globo no Rio de Janeiro? Não temos mais visto o "sabe tudo" do Rodrigo Pimentel falando suas asneiras, principalmente contra as ações da polícia que o deixou rico, no RJTV. Doente ele não esta... Sabem o por quê desse sumiço do mijão? Medo de ser preso e virar notícia no próprio telejornal. Certamente, se afastou do RJTV para "mexer seus pauzinhos" e escapar de uma investigação.
É que a corregedoria da polícia militar está investigando e prendendo policiais militares que estão afastados da corporação alegando problemas de saúde e ao mesmo tempo estão desempenhando atividades remuneradas em outros locais ou empresas. Desde o início da investigação diversos policiais já foram presos em flagrante exercendo atividade remunerada, estando afastado da corporação por motivo de saúde; e isso, de acordo com o regulamento interno da corporação, é crime e o policial fica preso. E, como todos sabem, ou quem não sabe vai ficar sabendo agora, o Rodrigo Pimentel é um oficial reformado da polícia militar por SURDEZ. É isso mesmo que os senhores leram: Ele (Rodrigo Pimentel), segundo o laudo médico que o aposentou, é SURDO! E por ser um policial militar reformado ainda pode responder por crime militar, caso descumpra o regulamento da instituição.
Ai os senhores se perguntam: "Como ele escuta tão bem sem sequer usar aparelhos auditivos e é comentarista de segurança pública de um telejornal, sendo SURDO? Seria o caso do Rodrigo Pimentel um milgare de Deus? Algo a ser estudado pela ciência? Rsrsrs... Coisas da polícia militar amigos...
Diversos policiais estão sendo presos por este motivo, então porque ainda não prederam o Rodrigo Pimentel? O caso dele é ainda mais grave, pois, de SURDO ele não tem nada e mesmo assim está aposentado por invalidez devido a sua " SURDEZ", a qual o mesmo alega ter ficado SURDO devido ao barulho dos disparos de arma de fogo ao longo da carreira.
O mais absurdo disso tudo é que a corregedoria não investiga o mesmo e nem pede explicação sobre esse laudo que o aposentou.
Se prenderam o PM "peixeiro" e o PM "garoto de programa" então que prendam também o PM "Mijão" como o Rodrigo Pimentel é conhecido na corporação. Mas por que Mijão? Isso é uma outra história. Rsrsrsrs...
Segue abaixo o laudo de SURDEZ que aposentou o Rodrigo Pimentel da rede Globo.
É que a corregedoria da polícia militar está investigando e prendendo policiais militares que estão afastados da corporação alegando problemas de saúde e ao mesmo tempo estão desempenhando atividades remuneradas em outros locais ou empresas. Desde o início da investigação diversos policiais já foram presos em flagrante exercendo atividade remunerada, estando afastado da corporação por motivo de saúde; e isso, de acordo com o regulamento interno da corporação, é crime e o policial fica preso. E, como todos sabem, ou quem não sabe vai ficar sabendo agora, o Rodrigo Pimentel é um oficial reformado da polícia militar por SURDEZ. É isso mesmo que os senhores leram: Ele (Rodrigo Pimentel), segundo o laudo médico que o aposentou, é SURDO! E por ser um policial militar reformado ainda pode responder por crime militar, caso descumpra o regulamento da instituição.
Ai os senhores se perguntam: "Como ele escuta tão bem sem sequer usar aparelhos auditivos e é comentarista de segurança pública de um telejornal, sendo SURDO? Seria o caso do Rodrigo Pimentel um milgare de Deus? Algo a ser estudado pela ciência? Rsrsrs... Coisas da polícia militar amigos...
Diversos policiais estão sendo presos por este motivo, então porque ainda não prederam o Rodrigo Pimentel? O caso dele é ainda mais grave, pois, de SURDO ele não tem nada e mesmo assim está aposentado por invalidez devido a sua " SURDEZ", a qual o mesmo alega ter ficado SURDO devido ao barulho dos disparos de arma de fogo ao longo da carreira.
O mais absurdo disso tudo é que a corregedoria não investiga o mesmo e nem pede explicação sobre esse laudo que o aposentou.
Se prenderam o PM "peixeiro" e o PM "garoto de programa" então que prendam também o PM "Mijão" como o Rodrigo Pimentel é conhecido na corporação. Mas por que Mijão? Isso é uma outra história. Rsrsrsrs...
Segue abaixo o laudo de SURDEZ que aposentou o Rodrigo Pimentel da rede Globo.
segunda-feira, 21 de dezembro de 2015
ENQUANTO O SERVIDOR ESTÁ SEM SALÁRIO E SEM DINHEIRO PARA COMPRAR UM FRANGO PARA O NATAL, O GOVERNADOR DO ESTADO FAZ FESTA REGADA EM SUA MANSÃO EM PIRAÍ
Leia o texto da imagem acima e tirem suas conclusões.
Pelo visto, o sr Pezão parece estar nenhum um preocupado com a situação salarial e com o Natal do servidor do estado que ele rouba, ops, "governa".
Enquanto o servidor público de todas as áreas sofrem sem pagamento, sem dinheiro para comprar um galeto e um refri de dois litros para a ceia de natal, o nosso governador recebe amigos em suas casa para uma farra regada a shop do bom, garçons, comida farta, etc.
Engraçado é que a oposição do governador na Alerj - se é que existe - não se mexe. O cidadão que governa o estado simplesmente quebrou os cofres do estado e ninguém na Alerj acha isso estranho e pede sua saída. Ou seja, estão todos mancomunados com a quadrilha do PMDB. Estamos em maus lençóis com esses políticos do Rio de Janeiro.
Pelo visto, o sr Pezão parece estar nenhum um preocupado com a situação salarial e com o Natal do servidor do estado que ele rouba, ops, "governa".
Enquanto o servidor público de todas as áreas sofrem sem pagamento, sem dinheiro para comprar um galeto e um refri de dois litros para a ceia de natal, o nosso governador recebe amigos em suas casa para uma farra regada a shop do bom, garçons, comida farta, etc.
Engraçado é que a oposição do governador na Alerj - se é que existe - não se mexe. O cidadão que governa o estado simplesmente quebrou os cofres do estado e ninguém na Alerj acha isso estranho e pede sua saída. Ou seja, estão todos mancomunados com a quadrilha do PMDB. Estamos em maus lençóis com esses políticos do Rio de Janeiro.
Assinar:
Postagens (Atom)